Die Überprüfung durch MS-Check auf die Möglichkeit zum Upgrade des Systems ergibt, Gerät 2 Jahre alt und AMD Ryzen 7 gelötet. Ich weiß nicht, ob ich das überhaupt hier los werden darf. Ansonsten entschuldigen Sie mich bitte. Wenn Sie 35 Jahre Erfahrung haben, warum stellen Sie das hier ein? Ich sitze hier gerade an einem Ideapad 530S mit gelötetem Ryzen 7, der nicht für Win 11 vorgesehen ist, und es auch nicht so aussieht, ob er es noch bekommt. Ich glaube, wenn die Sorte Hardware keine Überlegung eines Upgrades des BS wert ist, kann ich mir eine XBox oder PS zulegen. Ich werde nicht Yuppie-mäßig danach gieren. Wenn sich ein Betriebssystem zum Vista 2.0 entwickelt (ging auch, wenn man die 140 Dienste auf 35-40 abgestellt hatte) und das für einen 2 Jahre alten Rechner zum Problem wird, fange ich mit dem Tricksen nicht mehr an. Dann hat sich für mich das neue Klicki-Bunti erledigt. Zumal die Office 365 aus der Cloud ohne installierte Apps auskommen kann. MS war so schlau , und bietet Office für div. Plattformen an. Leider sind für eine Zeit lang auch die Linux-Distri´s genauso Ressourcenfresser geworden. Doch hier ist der Trend rückläufig. Ein BS, das im eigenen Saft schmort, brauche ich nicht. Interesse hätte bestanden. MS-Windows 10 21H2 kommt schon mit Features, die nicht mal angefragt werden. Was soll das werden, wenn das fertig ist? Der Verlust vom Überblick? Natürlich mit der Aussage, das bei Datenverlust Einstellungen vom Nutzer nicht korrekt gewesen sind..... das ist dann persönliches Pech. Was rennen da für Dienste ungefragt im Hintergrund?
Ich hätte auch gerne gewußt, wer und warum ein VM-Player von einem MS-Betriebsystem gestartet werden sollte.... oder meinen Sie das umgekehrt? Denn nur das würde für mich noch einen Sinn ergeben. Warum ich das kommuniziere? Weil Windows weit verbreitet ist, und in Firmen läuft. Wobei ich Win 11 nicht als eine Version in Unternehmen sehe. Ich habe das BS noch nicht live erlebt, aber die Werbung suggeriert, das das System schon weiß, was Du willst, bevor der Desktop erscheint. Teure Hardware um ein BS laufen zu lassen, was dann evtl. bockt und eher bunt als zuverlässig ist..... will sich keiner leisten. Vista war auch schick.... wenn nicht das schönste BS überhaupt..... was hat es dem Anwender gebracht? Und letztendlich MS? Dieser 530S Ryzen 7, auf dem ich tippe, wird wohl für MX-Linux oder Mint herhalten (auf jedenfall .deb basierend. Wenn Win 11 für einen 2 Jahre alten Laptop zuviel ist, hätte ich gerne den Grund gewußt. Lizenzen für W10 habe ich, und gesehen hätte ich es auch gerne mal. OpenSuse Yast mag ich nicht, und .rpm RedHat ist nicht meine Paketverwaltung. Das hier ist mein letzter Rechner mit Windows. Mein HP AMD 17" läuft schon länger mit Mint. Da ich ein ganz böser offener Anwender bin, habe ich im Juni 2021 einen luftigen tragbaren Apfel mit einem M1 zugelegt... den kleinsten davon. Und was ist das? Klicki-Bunti, volle Power, rennt wie Hulle an den Inteln von morgen vorbei, hat keinen Lüfter und 18-20 Stunden Licht an? Und mein Office 365-Account läuft auf allen Devices dieses Herstellers. Das möchte MS gerne, und das kriegen die nicht hin..... und wenn MS so weiter macht , wohl nie. Während ich hier so gerade schreibe... TSCHÜß Windows-BS. Danke für Office MS! Start Downgrade Unix