Ich denke, der Teil mit 24H2 ist verwirrender. Alle anderen Softwareanwendungen verwenden das Format X.Y.Z. Warum können sie diese bevorstehende Version nicht Windows 11.2.0 nennen? Ähnlich wie sie es mit Windows 1-3 und 8 gemacht haben? Windows 1, Windows 1.1, Windows 2, Windows 3, Windows 3.1, Windows 3.11 für Workgroups, dann 8 und 8.1? Sie haben das früher einmal gemacht und sich dann entschieden, einen eingängigeren Namen darauf zu setzen, den kein anderes Betriebssystem zur damaligen Zeit hatte. Selbst MS-DOS verwendete eine dezimale Versionsnummerierung. Das System verwendete eine. OS/2 tat es. Linux-Distributionen haben es immer getan, genauso wie Unix. MacOS macht es. Windows ist das einzige, das Code-Charakterisierung verwendet, um ein Update seines Betriebssystems anzugeben, und es war auch in dieser Hinsicht einzigartig. Sie sind zu einem numerischen System übergegangen, das (einigermaßen) die Version ihres NT-Kernels widerspiegelt. Warum also nicht diese Versionsnummer für die Windows-Version verwenden?