Ist die Win11-Desktop-Umgebung ruckelig?

[G.]

Hi, kommend von Ubuntu 23.10 mit Gnome4 und Wayland, fühlt sich Windows 11 sehr verzögert und ruckelig an? Ich spreche von der Bewegung von Fenstern, dem Ändern von Fenstergrößen, Animationen usw. Mein System hat eine dedizierte AMD 5500XT 8GB GPU, daher sollte es in der Lage sein, jede Desktop-Umgebung zu bewältigen? Gibt es Einstellungen, die du anpassen kannst, um die Desktop-Umgebung flüssiger zu machen, oder ist sie so konzipiert?

 

[b.]

Überprüfe die Bildschirmaktualisierungsrate und stelle sie auf das höchste ein, für das sie ausgelegt ist. Stelle sicher, dass du den passenden Treiber für deinen Monitor installiert hast, falls die Aktualisierungsraten ausgegraut sind.

 

[G.]

Vielen Dank! Aus irgendeinem Grund waren beide meine Dell-Monitore auf 59,94 Hz eingestellt. Das Ändern auf 60 Hz hat es verbessert. Ich dachte 60 Hz wäre der Standard. Ich wusste nicht einmal, dass es "59,94 Hz" gibt lol.

 

[b.]

Wenn bei einer Windows-Installation keine geeigneten Treiber für bestimmte Monitore gefunden werden, werden sie mit dem generischen Treiber von Microsoft versehen und ihre Einstellungen für die Bildwiederholfrequenz werden auf die "sicheren" (z.B. 59,94 Hz) Einstellungen gesetzt, um zu verhindern, dass der Bildschirm den "Außerhalb des Bereichs" Fehler ausgibt, wenn die Bildwiederholfrequenz zu hoch eingestellt wäre. Auf diese Weise kannst du dann die standardmäßigen Treiber für deinen Monitor finden, damit du ihn wahrscheinlich auf 60 Hz oder höher einstellen kannst - abhängig von der Marke deines Monitors.

Oftmals haben Monitore im unteren Preissegment nicht einmal eigene Treiber, erlauben jedoch eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was mittlerweile für jeden Monitor Standard sein sollte.

Bei der Fehlerbehebung, wenn du versuchst, eine höhere Bildwiederholfrequenz auszuwählen und der Bildschirm einfach schwarz wird oder einen Fehler ausgibt, warte einige Sekunden (berühre weder deine Tastatur noch deine Maus) und der Monitor wird zur vorherigen Einstellung der Bildwiederholfrequenz zurückkehren.

 

[G.]

Um ehrlich zu sein, fühlt sich eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz träge an, sobald man 120 Hz und mehr erlebt hat.

 

[W.]

Ja, deine Beobachtung trifft größtenteils zu. Ich habe auch eine anständige GPU und habe festgestellt, dass die Benutzeroberfläche im Vergleich zu Gnome (oder vielleicht sogar Mac-Gegenstücken) etwas verzögert ist, das gilt auch für einen 144-Hz-Bildschirm. Ich weiß immer noch nicht, was es verursacht, da die Verzögerung fast gleich ist, unabhängig davon, ob die integrierte oder dedizierte GPU den Bildschirm steuert.

 

[a.]

Es ist langsam. Wenn eine XAML-App (wie Einstellungen oder Store) im Vordergrund ist, fängt der gesamte Desktop an, Frames zu verlieren. Es sieht so aus, als hätten ihre Entwickler einen schlechten Job für Windows 11 gemacht.

Auch scheinen die Microsoft-Ingenieure nicht zu verstehen, welche Animationsmethode sie für eine bestimmte Animation verwenden sollen. Sie wissen nicht, wie man Animationen verwendet, die das UI schnell und reaktionsschnell erscheinen lassen. Sie versuchen einfach irgendwie, das UI zu animieren.

 

[O.]

Wir erleben bei Microsoft eine neue Generation von Programmierern, da die älteren, besser qualifizierten Personen in den Ruhestand treten. Jüngere Leute können nicht in Win32 programmieren. Deshalb verwenden sie diese höheren Entwicklungswerkzeuge wie xaml und andere, was zusätzliche Verzögerungen verursacht. Ein perfektes Beispiel dafür ist der Datei-Explorer in Windows 10 gegenüber Windows 11.

Abgesehen davon kannst du eine Menge davon ausschalten und die Verzögerungen sind praktisch verschwunden. Die Animationen und die Transparenz sind die großen Verursacher davon.

 

[S.]

Es ist ironisch, aber die Popup-Menü-Animation auf dem Tray-Pfeil ist sehr flüssig, ich würde sogar sagen, sie kontrastiert sehr stark mit den restlichen kantigen Animationen. Und ja, es ist schon seit Windows 10 vorhanden, es ist das einzige Mal, dass Microsoft jemals an diesem Aspekt von Windows gearbeitet hat.

 

[a.]

 

[H.]

Das Deaktivieren der Transparenzeffekte macht die meisten Animationen flüssiger.

 

[n.]

Vielleicht ist deine GPU aus dem Jahr 2002

 

[H.]

Ja, klar
Sowohl auf dem Laptop (Vega 5600u) als auch auf dem Desktop (1050ti) ist die Animation von Win+Tab (mit Transparenzeffekten) eine FPS-Katastrophe. Klar, mit Updates wurde es besser, aber immer noch nicht perfekt.

Willst du wirklich sagen, dass moderne Hardware, die komplexe 3D-Grafiken rendern kann, nicht mit grundlegenden Desktop-Animationen umgehen kann und das in Ordnung ist? Windows 7 hat Aero-Effekte problemlos auf (fast) 20 Jahre alter Hardware geschafft.

 

[_.]

Du kannst Animationen deaktivieren, um alles sofort erscheinen zu lassen.

 

[d.]

Ja, das ist wirklich schlecht. Ich möchte irgendwann auf 10 herabstufen.

 

[C.]

Der Datei-Explorer/Task-Manager hat eine kleine Verzögerung zwischen dem Ausführen der Verknüpfung und dem vollständigen Erscheinen. Auch das Schnelleinstellungen-Flyout lädt beim Start mit einer Verzögerung, aber das ist später in Ordnung. Offensichtlich handelt es sich um ein Problem, weil sie von Win32 zu XAML gewechselt sind, zumindest habe ich das so verstanden. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege.

 

[X.]

Die Leute hier behaupten immer wieder, dass XAML für Verzögerungen verantwortlich ist, aber das ist völlig falsch...

XAML ist einfach eine Auszeichnungssprache und wird von WPF (Win32), OpenSilver (Web), UWP (WinRT), WinUI3 (Win32) verwendet. XAML kann sogar auf non-Windows-Plattformen wie Linux, Mac und Android durch MAUI, Uno, Avalonia genutzt werden.

 

[S.]

Ich habe dies seit den Anfangstagen des Upgrades auf Win11 erlebt.
Es sind nicht einmal wirklich Verzögerungen, sondern lange Animationen mit falschen Zeitabläufen, insbesondere beim Explorer und bei Kontextmenüs.
Auch die Animationen in Windows 11 hängen stark von der Monitor-Hertz-Zahl ab, dies ist besonders im Startmenü - alle Apps deutlich spürbar. Wenn ich auf einem Laptop mit 144Hz durch diese Liste scrolle, habe ich eine ziemlich flüssige Erfahrung.
Aber auf einem PC mit einem 75Hz Monitor ist es ziemlich ruckelig und ungleichmäßig.

 

[I.]

gnome + wayland ist viel einfacher als der Windows Explorer. Es kann auf schwachen Maschinen verzögert sein, aber es ist unglaublich leistungsstark und funktionsreich. Außerdem ist die Optimierung von Windows 11 nicht gut, also gibt es das.

 

[P.]

Überprüfe, ob du das neueste Motherboard-BIOS hast, das die Leistungsprobleme von Windows 11 auf der AMD-Plattform behebt.

Die Desktop-GUI war für mich nervig ruckelig, bis ich meins aktualisiert habe.