Warum können sie den Task-Manager nicht wieder schneller machen?

[c.]

Also, du verwendest eine M2 Kingston PCIE 4 SSD, einen 5600x Prozessor und eine 6750xt Grafikkarte auf einem B550 pro Mainboard. Daher sollte es keine Probleme geben, Windows 11 reibungslos auszuführen.

 

[r.]

Ich bin mir nicht sicher, warum Leute anscheinend so viele Beschwerden über die Leistung des Task-Managers oder des Dateiexplorers haben. Ich habe einige Beschwerden über W11, aber was die tatsächliche Leistung der Dinge betrifft, hatte ich fast keine Probleme mit ruckelnden Animationen oder Stottern oder was auch immer. Screenshot von meinem Task-Manager, PC-Spezifikationen, etc.:

 

[_.]

Ich weiß nicht, wie es bei dir ist, aber ich habe einen ziemlich leistungsstarken Laptop, auf dem Win 11 läuft, und er ist sogar auf den "Beste Leistung"-Energieplan eingestellt. Trotzdem fühlt er sich immer noch langsam/stockend an in vielen Bereichen, einschließlich:

1. Datei-Explorer - jedes Mal, wenn ich ihn öffne, dauert es 1-2 Sekunden, bis er seine Dateien lädt.
   
2. Task-Manager - das Wechseln zwischen den Tabs im Task-Manager fühlt sich stockend an.
   
3. Das Wechseln zwischen mehreren Desktops ist auch stockend.
   
4. Das Kontextmenü beim Rechtsklick ist immer noch nicht so schnell wie in Win 10 und es dauert länger, bis es beim ersten Mal geladen wird.
   

Es ist komisch, dass Apps von Drittanbietern anscheinend gut funktionieren, während die System-Apps, bei denen es eigentlich umgekehrt sein sollte, laggy oder langsam sind. Task-Manager, Datei-Explorer, das Kontextmenü beim Rechtsklick - all diese sollten genauso flüssig sein wie in Win 10.

Microsoft hat die Nutzer dazu gezwungen, ihre Hardware aufzurüsten, mit seinen verrückten Hardware-Anforderungen. Nun haben sie absolut keinen Grund mehr, Win 11 nicht schnell zu machen oder zumindest die Leistung der System-Apps im Vergleich zu seinem Vorgänger Win 10 nicht zu verschlechtern.

 

[r.]

So viele Dinge könnten schneller sein. Explorer, öffne einfache Fenster. Es ist verrückt, wie schwer und langsam Windows heutzutage ist. Heute habe ich eine Windows 10 Maschine von einem Kunden benutzt, ohne Internet, nie aktualisiert, nur zwei Funktionen: eine Software zur Ausrichtung von Reifen und das Drucken eines Papiers. Die Maschine läuft so, so reibungslos. Die Hardware besteht aus einer günstigen Intel CPU und nur 4 GB RAM. Aber alles funktioniert so gut..

 

[b.]

Ich stimme dir vollkommen zu. Auch ich bin frustriert über den neuen Task-Manager. Mein Freund und ich arbeiten an einem Task-Manager, der schneller sein wird und den Windows-Task-Manager ersetzen soll. Wir werden ihn als Open-Source-Software entwickeln.

 

[T.]

Weil deine gepflegte und moderne Implementierung absolut nicht leichtgewichtig ist.

Sie wird niemals so schnell und leichtgewichtig sein wie das gute alte Win32. Gleichzeitig hätte sie viel leichtgewichtiger implementiert werden können. Aber meiner Meinung nach gibt es niemanden mehr bei Microsoft, der in der Lage ist, es auf diese Weise zu programmieren. Pech für uns alle.

 

[p.]

Ich kann nur hoffen, dass KI die gesamte Software löscht und von Grund auf neu erstellt.

Die Menge an Müll, aufgeblähtem Code und Inkonsistenzen seit der Veröffentlichung von Vista hat Windows zu einem gigantischen Durcheinander gemacht.

An diesem Punkt sollten wir wahrscheinlich einfach den Kernel, WSL installieren und uns dann einen Linux-Fenstermanager installieren...

 

[S.]

Der Task-Manager wurde so entwickelt, dass er unabhängig von den Umständen überleben kann, sogar indem er seinen Ressourcenverbrauch auf praktisch Null reduziert, wenn das System WIRKLICH blockiert ist.

Haben sie ihn wirklich so schlecht ruiniert?

 

[D.]

Ich habe den Task-Manager durch die ältere (nicht-UWP) Version von Windows 10 ersetzt:

Get Classic Windows 10-like Task Manager for Windows 11

Er läuft schneller und hat weniger Overhead.

 

[w.]

Ich benutze einen leichten PC (Intel N100 Mini-PC) für ein wenig Browsen und eine MS Teams-Sitzung und er nutzt derzeit 7-8 Prozent meiner CPU, obwohl er nichts macht. Fast die ganze Zeit steht er an erster Stelle der Prozessliste, wenn sie nach CPU-Nutzung absteigend sortiert ist.

 

[_.]

Das eigentliche Problem ist, dass in Zeiten, in denen es wirklich schnell sein muss (wenn etwas anderes hängt, Ressourcen knapp sind, Speicherlecks usw.), es nicht einfach darauf verlassen werden kann, die Situation zu beheben.

Das Design ist wirklich schön, aber für missionkritische Aufgaben solltest Du jetzt lieber die Befehlszeile oder ein Tool von Drittanbietern verwenden, was vorher nicht der Fall war.

 

[M.]

Ich werde davon ausgehen, dass das deine Perspektive ist. Das ist nicht meine. Wenn mein PC langsam ist, weil "etwas anderes blockiert", dann liegt es nicht am Task Manager.

Warum stürzt dein System so oft ab? Entwickelst du Software und testest/verwendest sie so, dass Fehler auftreten können?

 

[_.]

Nein, mein Punkt ist, wenn du Speicherlecks oder etwas anderes hast, das dein System blockiert, war die Standardlösung bisher, den Task-Manager zu öffnen, um das zu untersuchen und das betreffende Programm zu beenden. Die Überlastung und Unzuverlässigkeit des derzeitigen Task-Managers machen das jedoch weniger vernünftig.

Was mich betrifft? Nein, nicht wirklich. Ich entwickle nur auf Windows, wenn es sein muss. Die meiste Zeit meiner Entwicklung in den letzten 25 Jahren habe ich mit Linux-Systemen und über VMs -> Container gearbeitet.

Ich weise nur auf das tatsächliche gültige Problem hin, das mit der ursprünglichen Beschwerde in diesem Thread verbunden ist und wie es Menschen beeinflussen kann.

Sei kein alberner Markenelitist, der echte Probleme ignoriert, nur weil sie dir auf die Nerven gehen. Das ist dumm. Es ist nichts Falsches daran, Verbesserungen zu wollen, und niemand sagt, dass Windows Mist ist.

 

[B.]

Leute, Windows 11 legt jetzt den Schwerpunkt auf Features, sie werden keinen einzigen Dollar für Optimierung ausgeben.

Probiere stattdessen Ubuntu anstatt Windows 11 aus. Es ist schneller, hat eine konsistentere Benutzeroberfläche und Schriftarten. Spiele laufen meistens, aber du kannst keine Adobe-Anwendungen ausführen.

 

[t.]

Es gibt jetzt viel mehr Informationen, daher ist es normal, dass es etwas länger dauert, um alle Informationen abzurufen. Im Vergleich zur älteren Hardware im alten Task-Manager denke ich, dass die aktuelle Ladezeit akzeptabel ist, aber noch verbessert werden könnte.

 

[M.]

XAML-Inseln sind für bestehende Win32-Apps gedacht, die ihre Benutzererfahrung verbessern möchten, indem sie neue UWP-Steuerelemente und Verhaltensweisen nutzen. Aufgrund des Aufwands oder der Kosten ist es ihnen jedoch nicht möglich, die App vollständig neu zu schreiben. Du konntest bereits Windows 10-APIs nutzen, aber bis zu den XAML-Inseln waren dies nur nicht mit der Benutzeroberfläche zusammenhängende APIs.
Wenn du eine neue Windows-App entwickelst, ist eine UWP-App wahrscheinlich der richtige Ansatz.» Laut Microsoft ist UWP immer noch der bevorzugte Weg, XAML wird wirklich nur verwendet, wenn es zu aufwändig ist, im Fall des Task-Managers und anderer Kernkomponenten, die Win32 sind. Microsoft musste wirklich mit einem Windows 10X einen neuen Anfang machen, es wäre ein schmerzhafter Übergang, aber Windows braucht wirklich einen Neuanfang.

 

[T.]

Apps in Windows 11 öffnen aus irgendeinem Grund langsamer, aber sobald sie offen sind, sind sie alle blitzschnell. Mir ist sogar aufgefallen, dass das Öffnen eines Videos (Films, einer Show) in einem Videoplayer viel länger dauert als auf einem älteren Computer mit Windows 10, aber die Videoqualität und alles, was man im Video macht, ist blitzschnell. Das ist sehr seltsam, ich war es gewohnt, dass alles auf meinem 3600x Win10 flott lief, aber irgendwie ist das Klicken auf Sachen im Alltag tatsächlich langsamer auf meinem brandneuen 7800x3d mit einer 4070ti, aber sobald es in Gang kommt, ist es bei allem viel schneller. Ein Ärgernis, das ist sicher.