Aber ich würde zumindest gerne verstehen, was diese Gigabyte an "Apps und Funktionen" belegt.
Ich habe mich auch über dasselbe gewundert und vor etwa sechs Monaten an einer Diskussion über Tiny11, Ghost Spectre 11, ReviOS und eine Reihe von tiefenbereinigten Windows-Skripten/-Anwendungen wie BloatyNosy teilgenommen.
Soweit ich mich erinnere, arbeiten alle damit, so wenige (oder, im Falle von Skripten/Anwendungen, so viele wie möglich zu entfernen) Windows-Funktionen wie möglich einzuschließen, wie zum Beispiel:
- Funktionen, die es Benutzern ermöglichen, Windows anzupassen/personalisieren,
- Sprachunterstützung,
- Microsoft Edge, Microsoft Mail und die meisten anderen in Windows eingebetteten Anwendungen (außer einem Minimum wie Notepad, Calculator usw.),
- Funktionen, die die Synchronisierung über mehrere an ein Benutzerkonto gebundene Computer ermöglichen,
- eine Reihe von Windows-Sicherheitskomponenten und
- andere "nicht wesentliche" Funktionen verschiedenster Art.
Ich habe Tiny11 auf Computern installiert, die für Recycling bestimmt sind, da ich Freiwilligenarbeit im IT-Management für ein kleines Museum leiste, das eine Hardware-Aktualisierung durchführt und Computer aus den Jahren 2014/2016 durch moderne Hardware ersetzt (Tiny11 umgeht die TPM/CPU-Mindestanforderungen von Windows 11 und verwendet standardmäßig ein lokales Konto).
Während ich mich durch die Computer arbeite, habe ich ein wenig mit Tiny11 herumgespielt. Ich würde Tiny11 nicht auf einem Produktionscomputer verwenden (das Herumspielen mit Systemkomponenten lädt Instabilität und Unsicherheit ein, so sehr Windows 11 fest verknüpft ist), aber Tiny11 ist interessant.
Ich erwähne das alles, weil ich durch die allgemeine Erforschung von Tiefenbereinigungen und das Spielen mit Tiny11 zu der Erkenntnis gelangt bin, dass die versteckten "Apps und Funktionen" Systemkomponenten/Anwendungen sind, die in das Windows-System eingebettet sind.
Ich möchte das hier klarstellen: Ich
empfehle Tiny11 oder andere tiefenbereinigte Versionen oder Skripte/Anwendungen
nicht.
Ich traue Tiefenbereinigungen nicht, weil ich keine Ahnung habe, welche Abhängigkeiten durch sie kaputt gemacht werden könnten und wie ich das herausfinden kann. Das Entfernen von Systemkomponenten ist mit Risiken verbunden. Ich denke, das ist die vorherrschende Meinung unter den meisten Menschen, die sich mit dem Thema auseinandergesetzt haben.
Meiner Meinung nach (als jemand, der seit zwei Jahrzehnten parallel Windows und Linux verwendet) sollte ein Benutzer mit einem Computer, der aufgrund von Hardwarebeschränkungen Probleme hat, Windows ausführen zu lassen, entweder einen neueren Computer erhalten oder auf Linux umsteigen, anstatt Tiefenbereinigungen durchzuführen.